Das ist das schöne an Statistiken: jeder zieht sich die Schlussfolgerung daraus, die ihm am genehmsten ist....(insofern er sie nicht gleich selbst gefälscht hat....?).
Ich wahr in den 90ern auch ausreichend auf diversen (überwiegend östlichen) BABs unterwegs - dass es da (mit Ausnahme der ganz frühen, bekannt wild-ostigen) Jahre wirkl. (noch) so viel schlimmer gewesen sein soll, deckt sich nicht mit meinen ErFahrungen. Vielleicht bist Du inzw. einfach abgebrühter, @tim? ?
Damals gab's z.B. Staus, weil ausgebaut werden musste. Und heute gibt's wieder Staus, weil das (teilw. erst vor 10 Jahren und weniger) neu gebaute schon wieder im Eimer ist...?
M.E. ist es heute schlimmer, weil:
- die Verkehrsdichte nochmals erheblich zugenommen hat (überproportional die der LKW ! - keine Ahnung, wo die prognostizieren plus 30+X % die nächsten Jahre eigentl. noch hin sollen ?)
- ebenso die neumodernen digitalen Ablenkungen
und nicht zuletzt auch:
- die zunehmende Egomanisierung und "Verbiesterung" in der Gesellschaft...
"Vorsicht und gg.seitige Rücksichtnahme" - findet heutzutage leider nur allzuoft fast gar nicht mehr statt, m.E. wird's von Jahr zu Jahr eher schlimmer.
Vernünftigerweise kann diese ganze Verkehrsentwicklung (incl. des so gern und oft propagierten Umwelt + Klimaschutzes) nur in einem angemessenen Tempolimit münden.
Wenn quasi alle halbwegs zivilisierten Länder dieser Erde eines besitzen - und nur ein "Autoland" nicht - wer wird da wohl was falsch machen?
Sind die nun alle diesbezüglich etwas "unterbelichtet" - oder ist es doch eher das eine einzige (unser) Land, das stur an einem längst nicht mehr zeitgemäßen Relikt aus uralten "freie Fahrt für freie Bürger" Zeiten festhält? ?