Das ist ein Drehschieber. Der ist ausreichend dicht. Aber auch nur wenn er entsprechend plan und/oder nicht eingearbeitet ist, sowohl der Schieber als auch die Auflagefläche.
Den Aufsatz mit dem Schieber gabs als Ersatzteil einzeln.
Beiträge von Tim
-
-
Die Abhängikeit zu bekommen und sie dann auch wieder los zu werden, ist bei jedem Menschen individuell anders. Der eine nimmt eine Substanz einmal zu sich und ist abhängig, der andere nimmt sie 100 mal und dann vonnheut auf morgen nie wieder.
Insofern sind Pauschalaussagen überhaupt nicht möglich.
-
Es bleibt dabei, man muss viel eher die Einstellung zum Fahrzeug, nicht das Fahrzeug selber ändern.
Ansonsten hilft nur eine tiefere und teure Umbauaktion.
-
Jetzt kann jeder der es mal versuchen will sich das Zeug einfach holen. Ich denke mal die Zahl der Leute die dat raucht wird steigen. Und da kommt dann die Verantwortung von der postkugel schreibt ins Spiel.
Wo kann man das jetzt einfach holen? Ich frage nur, weil ich es nicht weiß und auch nicht gesucht habe. Es klingt aber so, als gäbe es das jetzt in der Kaufhalle in der Obstabteilung.
Kann es nicht auch sein,das jetzt wo es erlaubt ist, der Reiz des Verbotenen weg ist? Und damit möglicher Weise die derer die es mal probieren wollen zurückgeht. Warum immer gleich vom Schlimmsten ausgehen.
Ich habe als Jugendlicher eher auch nur das probieren wollen was nicht legal ist. Und für Menschen unter 18 Jahren bleibt es verboten. Also wird sich da wenig ändern.
Was man einräumen kann, dass die Beschaffung nun einfacher ist, wenn die Erwachsenen das Zeug nun legal besitzen dürfen.
Ob nun alle dem Cannabis verfallen wird sich zeigen. Ich für mich verfalle nicht in Panik vor Herscharen von zugedröhnten Kiffern.
-
Jeder schluckt/raucht/spritzt, was beliebt.
Na genau das macht doch ein jeder. Es wäre naiv von dir zu glauben das durch reine Verbote die Situation verbessert werden würde und irgendjemand dadurch mehr geschützt ist.
Wenn du Menschen davor schützen willst, musst du den Zugang zu den Substanzen unmöglich machen. Im Falle Cannabis, viel Spaß dabei.
-
Was genau ist dann halb so schlimm?
Bei deinen Schanierwellen kann es keinen "Nadelsalat" geben. Da können nur zwei Gleitsteine abfallen.
Und bei Beschädigungen am Achswellenrad ist das zwar ärgerlich, aber die Teile gibts noch deutlich mehr und günstiger als die neuere Tripodeversion.
-
Und wer schützt die Beschützer? Und wer schützt uns alle davor zuviel beschützt zu werden.
Ein generelles Verbot von z.B. Cannabis, wird die Welt/Menschen genauso wenig retten, wie die ganzen "grünen" Gesetze und Verbote die uns aktuell überrollen.
Und auch wenn das Cannabis verboten bleiben würde, besorgen tun es sich die die es konsumieren wollen doch so oder so.
Also was oder wenn soll das reine Verbot schützen. Damit ist doch Cannabis nicht verschwunden oder unbeschaffbar.
-
Klar geht es nicht ohne Regeln. Und bei einem beispiel wie dem Straßenverkehr, wo viele aufeinander treffen, mit Maschinen die tödlich sein können, wäre es eine Diskussion wert, die Fahrtauglichkeit ab einem gewissen Alter intervallmäßig zu überprüfen.
Die Prävention gegen Drogen geht in der Schule los. Dort lernt man was der Konsum von Drogen mit dem Körper und dem Geist anstellen kann.
Und wenn man Drogen wie Cannabis verbieten soll, dann bitteschön auch z.B. hochprozentigen Alkohol. Denn wer der Typ dafür ist, suhlt sich stinkbesoffen auch schon mal in seinen Exkrementen. Müsste man den also auch per Gesetz bzw. Verbot schützen.
Aufklärung vor Verbote!
-
Alle Leser müssten doch langsam den Stil und das Ziel des Projektes verstanden haben.
Insofern kotzt es mich langsam an, wenn bestimmt User hier mit jedem Beitrag nur am rumheulen und provozieren sind.
Das nervt einfach nur noch.
Lasst den Jungen doch einfach machen wie er will. Ist doch sein Bier. Wer das hier alles nicht gut findet hat er doch inzwischen sicher begriffen.
Die einen haben Autos die sind rostfreie "Bratapfel" in mattgrün und andere haben glanzlackierte "Dreckschweine".....
Jeder wie er mag......
Inzwischen habe ich Respekt dafür, dass der Kollege hier überhaupt noch antwortet und Bilder zeigt.
Ganz unabhängig davon, ob das olle Getriebe nun äußerlich sauber ist oder nicht.
-
Trommelbremsen an der Vorderachse...bleiben Trommelbremsen an der Vorderachse. Auch ein größerer HBZ ändert da wenig bis garnichts.
Die Bremse wird einem modernen Kleinwagen immer unterlegen bleiben. Das heißt, man muss von Hause aus schon den Abstand zum Vordermann erhöhen...immer!
Wenn man dann noch ängstlich ist, summieren sich die Schwächen.
Es bleibt dabei, die Frau auf das Auto trainieren, oder trainieren lassen und entweder werden sie Freunde oder nicht.
-
Doch schon.....kam nur zu spät.
-
Glaubst du selber daran, das deine Frau nach div. Modifikationen mit dem Trabant vorurteilsfrei fahren wird?
Bei einem originalen 81er kann man nicht so einfach Scheibenbremsen einbauen. Dazu muss man die ganze Vorderachse inklusive dem Getriebe auf nach 1984er Technik umbauen. Das heißt, beide Vorderachskörper, die Antriebswellen und Vorderachswellenräder im Getriebe tauschen.
Und ja am Ende noch Felgenadapter von LK100 auf LK160.
-
36er...ok dann hast du Schaniergelenkwellen. Das ist dann halb so schlimm.
Wenn in deiner Frage ein Hinweis auf das Baujahr gewesen wäre, dann wäre es insofern einfacher, dass man nicht raten braucht oder jedesmals den ganz Thread durchgehen muss, um qualifiziert zu antworten.
Sowas wie: ich muss/will jetzt das Getriebe an meinem 82er Trabant ausbauen, wie......
-
Ich würde an der Frau arbeiten, nicht am Trabant. Mit dem Auto wird alles gut sein, sie will nur nicht.
Entweder akzeptieren, oder die Frau geeignet therapieren, wenn die Aussicht auf eine Änderung der Einstellung zum Trabant besteht.
-
Keine Ahnung, wie dieses Vorkommnis rechnet. Es sind 8640 / 2 * 1,03^40.
Das weiß ich nicht, aber ein Rechner einer anderen Seite kommt zu einem ähnlichen Ergebnis.
-
-
Und diese Menschen muss man mittels Verbot vor Cannabis schützen?
-
Und damit hat der Staat auch einen Schutzauftrag für die Schwachen der Gesellschaft erhalten.
Wer bestimmt was schwach ist? Ich schätze mein halbwegs freies und selbstbestimmtes Leben.
Wer Schutz braucht und ihn haben möchte, der soll ihn unbedingt bekommen.
Aber was wenn irgendeine Definition sagt ich brauche Schutz und man muss ihn mir überverhelfen, aber vielleicht will ich den garnicht haben.
Am Ende will wieder nur der Eine über den Anderen bestimmen. So war es schon immer. Und ja, die Motive können dabei durchaus ehrbar sein.
Aber wir sind schon lange über den Punkt der einfachen und passenden Lebensweise hinaus.
Alles und jeder Mist muss reglementiert werden.
Wir werden uns irgendwann nochmal zu Grunde regeln.
-
sind auch nur 0,6%
Und es spielt für die eigentliche Diskussion hier keine Rolle.
Achso???
Ab 23 Jahre gehts los. Bei einer Einzahldauer von erstmal nur 40 Jahren bei einem Gehalt von rund 3000€ im Monat, bedeutet das 18€ mehr im Monat und das sind es nach der Zeit über 8500€, legt man noch "nur" 3% Zinsen auf die Zeit, dann sind über 16500€.
Und mit 63 Jahren ist ja nicht Ende.....das ist ein Leben lang.
Ob das nun keine Rolle spielt kann jeder für sich selber genau ausrechnen und dann bewerten.
Hier 20€, da 20€, dort 20€.......und wenn dann am Ende des Geldes noch mehrere Tage vom Monat übrig sind...was dann.
Und nein, das ist nur ein nüchterner Vergleich und kein Aufruf zu irgendwas.
Von mir aus können die alles erlauben, es ist mir vollkommen egal. Ich bin erwachsen und kann selber entscheiden womit und wieviel ich mich zudröhne.
Und wer was auch immer für Drogen konsumieren will, der besorgt sie sich, egal obs verboten ist oder nicht.
Bei dem was in diesem Land abgeht/läuft, könnte man annehmen und den Eindruck gewinnnen, dass viele die heute Gesetze machen, dabei unter schwerstem Konsum von harten Drogen stehen.
-
Also TW schiebt es erstmal auf den Zahnkranz
Das ist mit Verlaub.... Unsinn.
