Etwas anderes fällt mir dazu auch nicht ein. Vor allem verstehe ich nicht, wie man überhaupt auf die absurde Idee kommen kann, das Januarbild mit dem Februarbild zu vergleichen. Genau so gut könnte man ja auch Wasser mit Feuer vergleichen. Denn genau so gegensätzlich ist ja auch die Art der Bilder.
Das eine besticht durch seine Natürlichkeit und den schönen, stimmungsvollen Gesamteindruck.
Das andere durch seine extremen Effekte, wie überzogene Perspektive und verfälschte Farben.
Das eine gewinnt dadurch, dass es nicht in jeder Hinsicht perfekt ist.
Beim anderen ist hohe fotografische Präzision unbedingte Voraussetzung dafür, dass überhaupt ein brauchbares Endergebnis herauskommt. Weil in diesem Fall bereits ein kleiner aufnahmetechnischer Mangel das Ergebnis komplett schrotten würde. Abgesehen davon, dass es in diesen Fall sehr, sehr einfach gewesen sein dürfte, da nur genau zwei Gegenstände in Szene gesetzt werden mussten.
So, da ich mich nun eingemischt habe, noch folgendes: Es wurden am Januarbild drei Punkte bemängelt: Kameraposition, Briefkasten im Bild und Stromleitung im Bild.
Briefkasten und Stromleitung gehören aus meiner Sicht jedoch einfach dazu. Ohne wäre es deutlich langweiliger und weniger authentisch.
Und zur Kameraposition: Schwer zu sagen, ob, und wenn ja wie man es hätte besser machen können. Vielleicht hat ja der Fotograf dabei schon selbst rumprobiert und nix besseres gefunden. Oder einfach nur die Befürchtung, weitere Spuren im Schnee zu erzeugen. Mich selbst stört eigentlich nur (aber auch erst auf den dritten Blick), dass optisch der Gartenzaun irgendwie mit dem Trabi kollidiert. Und das ist eigentlich auch völlig wurscht, weil der Gesamteindruck ist: Sehr schönes und passendes Januar-Bild.
Und da ich mich nun eingemischt habe, auch noch mein Feedback an @TrabiJKW : Wenn du wie in deinen obigen Beiträgen ausschließlich formale Kriterien ohne jedes Fingerspitzengefühl anlegst, so wirst vermutlich nicht nur kein guter Kritiker, sondern vermutlich auch kein guter Fotograf werden.
Gruß Steffen