Beiträge von Tim

Beide sind richtig, die eine ne neuere die andere ne ältere (bzw unterschiedliche Hersteller)
Macht auch kaum nen Unterschied welche du nimmst. Wenn ich die Wahl hätte die mit mehr Bohrungen in der Platte. Hat aber kein besonderen Grund.

Zitat

Passiert ist das allerdings nicht NACH *****************************************, sondern während der Krise - ein feiner Unterschied.

Richtig, warscheinlich hat das Wort "nach" in meiner Aussage eine zu große Gewichtung, da gebe ich dir Recht. Und ja wie ich fragend andeutete wird es ja nicht so bleiben, man sitzt an den gleich gebliebenen Verpackugen mit nun weniger Inhalt (statt 200g nur noch 170g) wohlgemerkt ohne Preisänderung nach unten um nur ein Beispiel zu nennen.

Was ich persönlich aber ablehne sind (öffentliche)verunglimpfungen von Namen, aus den man auch noch eine Herabsetzung/Defarmierung des Menschen herauslesen kann, weil man seine sexuelle Orientierung kennt, die er öffentlich kund getan hat. (daher das Zitat mit Sternchen)
Ich gebe beispielsweise Hr. Gysi auch keine Phantasienamen, sondern ich respektiere ihn als Politiker. Das erwate ich in der Diskussion eigentlich von allen. Mit solchen Äußerungen platziert man sich u. U. auch selber

Zitat

Mit 50, 55 oder mehr hilft zumeist auch keine "Eigeninitiative" mehr

Das muß heute nicht mehr sein. Seit einiger Zeit besinnen sich auch wieder mehr Betriebe auf die Erfahrung der "Alten" und stellen auch wieder Menschen Ü50 ein und geben ihnen eine Chance. Ob das jetzt ins Gleichgewicht zu den jüngeren gesetzt werden kann, vermag ich nicht zu sagen, wohl aber das die Quote der wiedereingestellten Arbeitnehmer Ü50, wieder deutlich gestiegen ist.

Eine Frage noch, stelle doch mal eine Familie gegenüber. 2 Erwachsende und 2 Kinder beide im selben Haus. In einer Familie gehen sie und er arbeiten. Er kommt mit 1500 netto nach Hause sie mit 800. Er ist Schichtarbeiter in einem Mittelständischen Unternehmen(sagen wir 50km einfache Strecke), sie Kassiererin im Supermarkt(5km zur Arbeit, also eher kostenneutral möglich). In der anderen Familie sind beide Elternteile arbeitlos und H.IV Empfänger.
Die Familien wohnen im selben Haus und haben identische Wohnungen.
Wer hat wohl nach Abzug aller fixen Kosten mehr Geld zum leben?
Und bitte auch mal Googlen welche Vergünstigungen ein H.IV Empfänger so bekommt/bekommen kann, die die Familie mit zwei Arbeitnehmern nicht hat. (das geht bei E.On los, über GEZ befreiung und auch Sozialtickets usw usw usw)

Zitat von 2T_Duft

Im Sommer 1962 kam die [lexicon]Duplex[/lexicon] vorne a

Das stimmt so nicht. Die [lexicon]Duplex[/lexicon] vorn am Trabant kam erst Mitte/Ende 1967
Und hinten gabs nie eine Serie, dass stimmt.

Bo
Ja dem stimme ich zu. Es gibt leider viel zu viele Menschen die beeinflussbar sind und das machen was man ihnen sagt, oder was ihnen suggeriert wird.
Und auch wenn man sich z.B. mit Kollegen unterhält, ist deutlch zu merken, dass ein Großteil kein Programm kennt und nun wiedergibt, was am Straßenrand auf den Plakaten stand. Alles sehr traurig.

Da ich auch eine Zeit in einem der westlichen Bundesländer gelebt habe, kann ich BO auch hier zustimmen. Seine Aussagen decken sich zumeist mit dem was ich dort persönlich erlebt habe. Es gibt auch dort die sozialen Brennpunkte, aber weiter draußen in den kleineren Städten und Gemeinden zeigt sich ein völlig anderes Bild als im Osten.

Eines weiß ich ganz sicher. Der Prozess der vollständigen Angleichung aufen allen Gebieten und eine damit abgeschlossene Wiedervereinigung, wird noch sehr lange dauern, bzw wird sie in einigen Punkten wohl nie einen Konsens finden.

Mach es doch deins einfach schwarz wozu eins kaufen? Wenn du deins vorübergend schwärzt, hast du zich Jahre Zeit mal irgendwo ein zu bekommen(Teilemarkt Treffen oder so)

Ja sorry in leichter Morgenerregung, beim Kaffee, kam dieser etwas zügellose Gedanke , der es meiner Ansicht nach aber trifft.

MichiU, ich glaube das du nur oberflächlich ließt!
Ich schrieb das ich Vater von drei Kindern bin. Weiter unten steht dann das ich Alimente zahlen und noch ein Stück tiefer steht, seit wieder
ein Kind im Hause ist.
Also zwei bei der Ex-Frau, die sehr wohl von mir und nach der DD-Tabelle unterhalten werden.
Und so wie ich trägt jeder selbst die Verantwortung dafür Kinder in die Welt zu setzen und beim scheitern einer Beziehung, den entsprechenden Unterhalt zahlen zu müssen. Es sei dahingestellt warum es gescheitert ist.

Ich will auch garnicht das Unterhaltsrecht rauskramen, dass ich im übrigen sehr gut kenne
Warum soll den der Staat oder sonst ein Anderer für meine Bumserei aufkommen? Das hab ich mir selbst zuzuschreiben und muß nun dafür gerade stehen.

Im Übrigen liebe ich meine Kinder und zwar alle und bin gern bereit dafür zurückzustecken, bzw etwas dafür zu tun.
Und zur Armut, durch Unterhaltsbelastung, wird in Deutschland keiner kommen, da es Grundfreibeträge gibt, die deutlich über H.IV liegen
Und das Unterhaltsschulden nicht verjähren und nicht durch Insolvenzen abgegolten werden können, steht auf einem anderen Blatt.
Zumal der Staat es sogar zuläst ergänzendes H.IV zu bekommen, um auf den Selbsstbehalt zu kommen und Unterhaltszahlungen leisten zu können.
Ist auch irgendwo nachvollziehbar, denn wer an zwei Kinder Unterhalt zahlen muß und das nur nach dem Eingangssatz der DD, der würde, wenn er nicht Leistungfähig ist einen Schuldenberg anhäufen(schon wenn er nur bis zur volljährigkeit zahlen müste), denn er zu Lebzeiten vermutlich nicht mehr abtragen kann, wenn sich seine Einkommenssituation nicht grundlegend ändern würde.

Ja es ist besser geworden. Es gab Lohnerhöhungen, Altlasten sind abgetragen, persönliche Einschränkungen (die aber nötig waren) in Form von Fahrzeugbestandsabbau und Setzung von Prioritäten.
Und was ist nach der Krise passiert? Richtig, es ist vieles preiswerter geworden. Sicher mag das nicht lange vorhalten, aber zur Zeit kostet Bezin keine 1,50 oder gar 1,60

Oder ist bei dir alles teuer geworden würde mich auch

Zitat

etwas verwundern...

Und wenn ich eine Lehre gezogen habe, dann ist es die, dass man nur durch Eigeninitative (die hier schon angesprochen wurde) voran kommt.

Zitat

Ansonsten bin ich der Meinung, daß sich weit weniger Leute mit Hartz4 "gemütlich eingerichtet" haben, als daran verzweifelt sind/resigniert haben.

Ich glaube, ohne dir das zu unterstellen, dass du zu weit von den "sozialen Brennpunkten" entfernt bist.

Geh mal eine Woche jeden Tag um 9 zum Amt und schau in den Wartesaal. Ich würde nie jemand zu Nahe treten oder nach Äußerlichkeiten schließen, aber es gibt eine Gruppierung die durch äußerliche Transparenz schon deutlich macht, in welche Schublade man sie stecken darf.

Seit wieder ein Kind im Hause ist, geht man viel spazieren und wenn man die Welt dabei mit offenen Augen beobachtet............
Ich würde diesen Menschen sogar helfen, aber wenn sie nicht selbst bereit sind ihren Beitrag dazu zu leisten, was soll man da noch machen?
Aber wie schon erwähnt sind diese Leute mitunter nicht die dümmsten und auch die haben jene gewählt, die ihnen mehr versprochen haben. Mehr in die Taschen zu geben, ohne eine Gegenleistung erbringen zu müssen.

Das Kettenrad wird irgendeine Art Lüfter antreiben, damit der verbleibende einzelne Zylinder gekühlt wird

Die sitzen direkt hinten auf dem Reflektor (von außen natürlich). An der Fassung die die Lampe hält sind zusätzlich Geweinde dran. An dem Stecker sind Kabel die direkt mit dem Gehäuse verbunden sind und außen sitzen die Klemmen für die originalen Kabel. Das Gehäuse wird nun, wenn die Fassung samt Lampe befestigt ist, einfach aufgeschraubt und somit dchtet es den Reflektor vollständig ab.

Zitat

Weißt Du vielleicht noch, wo Du die Teile aufgestöbert hast?

Na bei ebay. Die Auktion zeigt die die ich gekauft hab. Ich hab sone aber auch schon auf Teile-Märkten gesehen und je nach dem wer sie anbietet zwischen 10 und 50 Euro.

Hier ein Link zu einem Bild von Toni wo man es montiert sieht:
http://img508.imageshack.us/img508/9674/cimg6409ok6.jpg

Sowas spezielles gab es für den Trabant Kübel u.a. Militärfahrzeuge. Hab ich mir gekauft, ist aber für Bilux. Aufsätze mit denen der Scheinwerfer wasserdicht wird.

Obs die auch für H4 gab weiß ich nicht, denke aber schon.

[ebay]280374829514[/ebay]

Mir sind die Strukturen klar.

Deli, was schlägst du vor? Hättest du Ansätze, die heute durchsetzbar wären? Infiltrierung des Systems von ganz unten........ich bin dabei

Zitat

Klar flennen viele rum wenn sie beim Friseur statt 7,50€ für einen Herrenhaarschnitt eben mal 15€ zahlen müssen

Das ist genau der Knackpunkt! Wenn man nicht bereit ist für Dienstleistungen zu bezahlen, wird auch der der die Dienstleistung ausführt kaum mehr geld am Ende des Monats bekommen.

Zitat

Aber das mach ich gerne wenn ich weiß die Leute verdienen etwas mehr.

Und damit stellst du schon eine Minderheit dar. Leider aber es ist so. Hier kommt das aus der Werbung propagierte "Geiz ist geil" zum tragen. Alle wollen alles haben, aber bitte zum günstigsten Tarif, ohne Rücksicht auf Verluste.

Und ja, da kommt das Thema Mindestlohn. Anfänglich war ich auch absolut dagegen. Aber ich komme da mehr und mehr ins Schwanken. Warum soll bei uns nicht gutgehen, was in anderen Teilen Europas funktioniert, ohne das es nennenswert Arbeitsplätze gekostet hat. (was ja die Hauptbefürchtung mancher Politiker ist/war)

Stellen wir uns das Szenario vor....was passiert...und nehmen wir als Beispiel wieder den Friseur. Der Friseur bekommt 7,50€ Mindestlohn.
Damit hätte er nach einer Neutralrechnung rund 1250€ Bruttoarbeitslohn.
Das würde bedeuten, dass er rund 930€ Netto zur Verfügung hätte (das Rechenbespiel steht für ein Alleinstehenden in BRB)
Das stellt sicher mehr dar, als eine Stütze die er beziehen würde und somit hat er fürs arbeiten gehen, soviel Geld bekommen und seinen Lebensunterhalt selbstständig zu bestreiten.
Was ergibt sich aber daraus auch für uns? Ganz klar wir müssen mehr für einen Friseurbesuch bezahlen.
Was wird passieren, wer wird nun nicht mehr zum Friseur gehen? Es werden wohl die Wenigsten sein, die sich nun die Haare endlos lang wachsen lassen werden.

Leider ist das nur ein Beispiel, eines das auch gern von der Politik herangezogen wird. Nur wie repräsentativ ist dieses? Wie sieht es mit Dienstöeistungen aus, die wir nicht in einer Regelmäßigkeit nutzen?
Ich vermag es momentan nicht abzuschätzen, wobei ich mir schon Gedanken mache, wo uns ein Mindestlohn schaden könnte, bzw. welche Nachteile er der Bevölkerung bringt.
Vielleicht sollte man dazu mal genauer die Situation unserer Nachbarländer beleuchten.

Wenn ich aber darüber nachdenke, dann könnte ein flächendeckender und unbedingt branchenübergreifender Mindestlohn, dafür sorgen das eben nicht eine Sparte in die Kniee geht. Es muß ja dann an vielen Stellen mehr bezahlt werden. Und ob sich die Verbraucher allen Dienstleistungen entsagen können, wage ich vorsichtig zu bezweifeln. Problematisch wird das ganze, wenn Branchen dann ins (noch) günstigere Ausland abwandern.
Natürlich ist der wichtigste Aspekt dabei, dass die Mehrkosten der Arbeitgeber, auch nur in der für den Mindestlohn erforderlichen Höhe, weitergegeben werden.
Die Gefahr die ich sehe ist, dass hier wieder versucht wird, sich unter dem Vorwand des Mindestlohnes zu berreichern.
Hier muß es eine Überwachung und Kontrollen geben und sollte sich dabei herausstellen, das über den Mindestlohn versucht wird, in die eigene Tasche zu wirtschaften, so muß es empfindlichste Strafen geben!

Zitat

Ist es Aufgabe des Staates das zu regeln? Nein - es ist verdammtnochmal Aufgabe derWirtschaft sich ihrer Rolle in der Gesellschaft bewusst zu werden

Ob wir das noch erleben werden? Bei der heute vorherschenden Profitgier der Banken, Börsianer, Unternehmen und Unternehmer scheint es unumgänglich zu sein, dass ein staaatliches Organ eingreift um die die zu schützenund zu unterstützen, die es überhaupt erst ermöglichen, das ein Unternehmen Gewinne macht!

Zitat

Wieviele Vorsatz-Ausruher sind's denn wirklich?

Genau das ist die Frage die ich mir auch stelle. Es kann bei über 8 Mio. keiner mehr kontrollieren, wer seine Leistungen zurecht bezieht und wer nicht.

Ich werde aber den Eindruck nicht los, das es Gruppierungen gibt, die hier mit Scheuklappen durch die Republik laufen. Ich halte es nicht für "Latrinenparolen" wie das hier oft genannt wird.
Auch ich war mal arbeitslos und muste auf ein Amt gehen und Leistungen beantragen/beziehen.

Es gibt schließlich auch die, die nicht im Park mit dem "Aldibier" sitzen und präsentieren was möglich ist. Ich kenne mehr als eine Familie die ein ganz "normales" und auch unauffälliges Leben führt und das ganze ohne einen Finger krumm zu machen. Das sind Leute, die nicht in Talkshows sitzen oder anders auf sich aufmerksam machen.
Dort gehen auch die Kinder in den Kindergarten/Schule und die Eltern machen in der Zeit......................NICHTS.
Diese Menschen haben erkannt, wie einfach es ist, ohne Arbeiten zu gehen, ein gutbürgliches Leben zu führen.
Und heute gibt es doch alles auf Pump zu kaufen und jede Erhöhung kann dafür genutzt werden eine neue Anschaffung zu tätigen, wie z.B. den Plasma Fernseher!
Was passiert wenn sie nicht bezahlen? Garnichts.....Mahnungen, Mahnungen, Inkasso, Gerichtsvollzieher, der sowieso nichts mitnimmt weil ja alles zum überleben gebraucht wird. Und dann eidest. Versich. und es geht mit neuem Namen weiter. (das ist durchaus keine Mehrheit, aber ein gutes Beispiel woher die Plasmas kommen )
Das ist es was vielleicht auch der BO sagen will.
Ich habe auch Kindergeld erhöht bekommen. Die letzte Erhöhung stellte aber mehr einen Witz dar, als das es eine wirklich merkbare Hilfe war.

Es sind keine Einzelfälle und keine Parolen und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass nur ich diese Einzelfälle kenne, oder das nur ich solche Leute im Umfeld habe.
Ich schimpfe auch keinesfalls auf diese Leute, sondern vielmehr auf eine Politik die das zuläst.
Und dann wundert es auch nicht das eine Linkspartei so erstarken kann, wenn sie diesen Leute vorgaukelt, dass sie noch mehr bekommen sollen.
Weil es eben nicht alles "Assis und Penner" sind.

Und auch diese Menschen haben zu größeren Teilen auch eine gute Ausbildung, wenngleich auch in einem Berufszweig der Löhne ausschüttet, die nicht wirklich mehr sind als das was der Staat auch zahlen würde. und genau denen nehmen ich es auch nicht krumm, dass sie eben nicht arbeiten gehen.
Das oft herangezogene Beispiel ist hier der Friseur. Wenn wundert dessen Frust bei einem Lohn von teilweise 4€ Brutto und nach Abzügen muß er trotzdem alles selber bezahlen.
Für 8h am Tag arbeiten gehen und dann noch Leistung beantragen müssen, das ist es was unwürdig ist und auch genau das liegt die soziale Ungerechtigkeit.

Und all diese Leute brauchen weder Bildung, noch höhere HIV Sätze. Diese brauchen eine Chance....eine Chance auf Arbeit, mit der sie sich von den Staatsleistungen abheben können. Es müssen nicht alle reich werden, aber das HIV solle eine Hilfe darstellen, keine Dauerlösung.
Und nicht vergessen die die es wirklich brauchen, weil sie wirklich nicht für sich selbst und die Familie sorgen können, die sollen es auch bekommen und von mir aus sogar mehr!

Ich persönlich (!) erhoffe mir ganrnichts, denn ich halte es ähnlich wie Heckman. Mir geht es gut, trotz Alimente und dergleichen. Ich kann mich kaum beklagen.
Um meine Orientierung gehts auch kaum, ich versuche mehr allgemein zu sprechen, auch wenn eine gewisse Richtung durchblicken mag.

Was ich nicht richtig nachvollziehen kann, ist Angst die viele zu haben scheinen, dass man ihnen noch mehr in die Tasche greift und sie innerhalb der nächsten 4 Jahre verarmen werden
Und selbst wenn, wäre das mit allen zur Verfügung stehenden Alternativen sicher genau das Gleiche oder etwa nicht?
Wer will sich hier hinstellen und behaupten es gibt eine Partei, bei der wäre es nicht so und sie würde uns in jedem Fall die soziale Gerechtigkeit bescheren?

Soziale Gerechtigkeit ist für mich z.B. nicht, dass man denen die nicht arbeiten gehen, aber könnten, noch mehr an Stütze geben will.
Und da aber jeder nach dem Grundgesetzt gleich ist, bekommt auch jeder die selbe Stütze, sprich die selben HIV Sätze. Stütze für die die es wirklich brauchen! Ich kann mir auch nicht vorstellen das die 1,9% Missbraucher alle in meiner Stadt wohnen.

Ich weiß auch das man nicht alles kontrollieren kann, aber es gibt in diesem Land einfach zuviele, die sich auf den Leistungen des Staates ausruhen und ich bin nicht mehr gewillt das mit zu bezahlen.
Wenn ich heute in meiner persönlichen Situation arbeitslos werde, dann hab ich, wenn ich dann auf HIV komme, fast genausoviel Einkommen wie vorher.
Als Vater von 3 Kindern bräuchte ich in diesem Land garnicht arbeiten gehen! Und das ist es was nicht sein kann!
Natürlich kann ich mir dann keine große Karre leisten, oder modernste Elektronik und immer das neuste Handy(beispielhafte Ausführung). Vielleicht liegts aber auch daran das ich weiß wie man bescheiden leben kann, ohne verzichten zu müssen.

Nein das ist das Nachfolgetropflenkrad.

Du hast das Gleiche wie im 600er, nur eben in schwarz. Und jetzt auch nochmal von mir, NEIN sowas gab es nicht. Schwarzes Lenkrad schwarzes "S".

Es sei den du bestehst darauf, dass du Deutschlands einzigsten Trabant mit schwarzem Vollspeichenlenkrad mit weißem "S" hast, der original so von Band gelaufen sein soll.

Warum versuchst du dein Auto so besonders dastehen zu lassen? Auch wenns ein Doppeldeluxe wäre, mit [lexicon]Genex[/lexicon] und allem Schnickschnack und selbst als Walters Zweitwagen, wirds ein "normaler" 68er Deluxe bleiben! Ein sehr sehr schönes Fahrzeug, ohne Frage, aber eben doch nichts außergewöhnliches.

Und wenn dir die Leute hier sagen, sowas gabs in der Großserie nicht, dann darfst du das gerne glauben. Ausnahmen gibt es immer wieder(wissen wir alle), aber ohne Beweise/Dokumentation, z.B. durch ein Foto vom Tage der Abholung wird es dir nie jemand glauben, selbst wenn dem wirklich so wäre das da einer ein weißes "S" ins Lenkrad gepappt hat, bevor der wagen an den Kunden ging.

Ich habe aber in den letzten 20 Jahren, also seit der Wende nichts anderes erlebt.
Die Wahl war vorbei, es gab Geschenke an die Wähler, die auch schnelll vergessen waren und es wurde alles teurer, alles schlechter und überall muss und soll gespart werden. Dabei es ist es sogar egal ob in der Poltik oder in der eigenen Firma.

Warum soll das diesmal anders sein? Und ich kann mir nicht vorstellen das es irgendeiner besser machen würde, egal welche Fraktion.
Diesmal ist wenigstens ein Partner, eine Fraktion, die lange in der Opposition gesessen hat. Kann ja durchaus auch passieren, wenn die Mist bauen, das die Linken weiter erstarken und beim nächsten Mal mit Hilfer einer Koalition als mitregierende Fraktion an die Macht kommen. Dann können sie auch beweisen ob sie nur Parolen ins Land brüllen.

Vielleicht treffen die anfänglichen Geschenke, auch mal die die es brauchen, z.B. Familien mit Kinder und wenig Einkommen.

Bei einem wirklichen Origonalfahrzeug keine Frage, da sind wir uns einig Da würde auch bei mir der 1.05 und das org. 4G drinbleiben.

600er Motor = 600ccm Maschine gebaut von 62-90 ich wollt nur sagen, dass es kein 500er Motorblock ist

Wie geil ist das den...die ham sich auch jeden Scheiß einfallen lassen.
Ein zum Einzylinder umgebauter 600er Motor mit 500er Getriebe. Ich bin beeindruckt