Frieden!

  • Russland hat die Brücke für den Autoverkehr wieder geöffnet. (Quelle: Nachrichten Radio NDR1)

  • "Leider...", so so. :( Northstream 1 + 2 gelocht ist sicherlich auch toll ?

    Eskaliert kann eben nicht genug werden... :rolleyes:

    Es wird keinen Frieden geben, solange Putin und seine Traeumer vom sowjetischen Grossimperium an der Macht bleiben. Erst wenn dort Menschen regieren, die nicht mehr der Auffassung sind, man koenne durch Raub und Diebstahl Eigentum erwerben, erst wenn eine junge Generation in Regierungsverantwortung kommt, denen die Wuerde des Menschen wichtiger als die "Ehre des Vaterlandes" ist, wird es Frieden gaben. Bis dahin bestens einen Waffenmstillstand.

  • Es geht doch nicht darum, dass jetzt noch ein paar PKW durch eine verbliebene Engstelle fahren können (habe etwas von 10 Autos in 30 Minuten gelesen).

    Diese Brücke ist keine hauptsächlich zivile Infrastruktur. Ein großteil der im Süden operierenden Waffensysteme ist über diese Brücke transportiert worden.


    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Leider ist wohl der Schienenteil nicht groß beschädigt worden, es ist in der Nacht schon ein Personenzug drüber gefahren.

    Der Angriff fand übrigens auf der ukrainischen Seite der Brücke statt. Wer das "verwirrend" oder "eskalierend" findet, hat von militärischer Strategie keine Ahnung. Wie hat denn die ukrainische Armee das Gebiet Charkiv und bereits ein Drittel des besetzten Gebiets Cherson befreit? In dem man die Munitionsdepots zerstört und den Russen den Nachschub abschneidet. So wird auch die Stadt Cherson in absehbarer Zeit befreit werden. Die Frage ist dann, wieviele solcher Niederlagen kann Putin noch überstehen, bis der interne Machtkampf im Kreml stattfindet oder die Armee rebelliert.

    ---------------------------------
    2 Takte sind 2 zu wenig ;)
    ---------------------------------

    Einmal editiert, zuletzt von Mr-Digital ()

  • Militärischer Nachschub wird nicht großartig mit Kraftfahrzeugen transportiert.


    Und auch nur begrenzt von großen Flugzeugen.


    Da braucht es eine Schiene.


    Insofern war der Tankzug taktisch sinnvoll, da es dabei häufig zu Schwächung in der Metallstruktur durch thermische Einwirkung kommt.

  • Solln sich doch mal die ganzen Klimaretter dort hin begeben und sich vor den Panzern auf den Asfalt kleben. Die richtig heftigen Umweltsauereien passieren dort.

  • ...erst wenn eine junge Generation in Regierungsverantwortung kommt, denen die Wuerde des Menschen wichtiger als die "Ehre des Vaterlandes" ist, wird es Frieden gaben. Bis dahin bestens einen Waffenmstillstand.

    Denkst Du bei der "jungen Generation" an sowas Ähnliches, wie Annalena und Robert, womöglich gar an deren Vorsitzende ? :S


    Ansonsten wäre ein Waffenstillstand m.E. schonmal ein ziemlicher Fortschritt und vielleicht sogar ein guter Anfang vom Ende dieses unseligen Krieges.

  • Shoigu und Gerasimov werden laut aktuellen Infos wohl von ihren Posten enthoben. Das Stühlerücken und Sündenböcke suchen im obersten Bereich hat also schon angefangen. Verbesserungen sind davon aber wohl kaum zu erwarten.

    ---------------------------------
    2 Takte sind 2 zu wenig ;)
    ---------------------------------

    Einmal editiert, zuletzt von Mr-Digital ()

  • Es wird keinen Frieden geben, solange Putin und seine Traeumer vom sowjetischen Grossimperium an der Macht bleiben. Erst wenn dort Menschen regieren, die nicht mehr der Auffassung sind, man koenne durch Raub und Diebstahl Eigentum erwerben, erst wenn eine junge Generation in Regierungsverantwortung kommt, denen die Wuerde des Menschen wichtiger als die "Ehre des Vaterlandes" ist, wird es Frieden gaben. Bis dahin bestens einen Waffenmstillstand.

    Dem ist nichts hinzuzufügen 👍 👍

  • Heute Morgen kam die Antwort von Russland. Feige Raketenangriffe auf die Zentren etlicher Großstädte. Es wurde extra darauf gewartet, dass die Strassen voll sind mit Leuten, die zur Arbeit müssen. Keinerlei militärische Ziele, einfach nur blanker Terrorismus.


    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    ---------------------------------
    2 Takte sind 2 zu wenig ;)
    ---------------------------------

  • Hat irgendjemand etwas anderes erwartet? Hast Du tatsächlich gedacht, "die Russen" schlucken das einfach so :hä:

    Eskalation, hochschaukeln von Gewalt und Gegengewalt - SO wird bestimmt kein Frieden, die Gewaltspirale dreht sich höchstens (noch) schneller. :verwirrter:

    War denn der Anschlag auf die Brücke eigentlich auch 'feige', war das ein Terrorakt oder eine Heldentat? Zivile Opfer gab es wohl nur zufällig keine, sie wurden aber billigend in Kauf genommen.

  • Also wenn Du da wirklich keinen Unterschied siehst, dann ist Dir wirklich nicht mehr zu helfen.

    Die Krim Brücke ist erstens illegal errichtet und zweitens hauptsächlich militärisch genutzt worden.

    Was das mit Raketenbeschuss von belebten Innenstädten gemeinsam haben soll, erschliesst sich mir absolut nicht.

    ---------------------------------
    2 Takte sind 2 zu wenig ;)
    ---------------------------------

  • Ich sehe eine kriegerische (oder wahlweise terroristische) Handlung, die mit anderen kriegerischen (oder wahlweise terroristischen) Handlungen beantwortet wurde. Interessanterweise war in den Radionachrichten von 'Anschlägen' der russischen Seite die Rede, während bei der ukrain. Brückenaktion von einem 'Angriff' die Rede war. Für mich ist das Propagandajargon, jenseits sachlich neutralen Journalismus. Ich wünsche mir, endlich wieder informiert, nicht indoktriniert zu werden (ein frommer Wunsch, ich weiß... :schulterzuck: ).

    Also ist die Brücke (aus ukrainischer Sicht) ein "Schwarzbau"? - DANN muss natürlich abgerissen werden (ggf. "warm" bzw. "mit Knalleffekt"... :S

    "Hauptsächlich militärisch genutzt" - also mehr militärische Güter und Fahrzeuge aller Art, als zivile? Das hätte ich gerne untermauert (bitte keine fremdsprachigen Videoclips... ;) ).

  • So oder so ist eine Brücke eher ein strategisches Ziel und eine Innenstadt meist nicht. Wobei die Russen neben Innenstädten auch einige konventionelle Kraftwerke angegriffen haben.

  • Die Krim Brücke ist erstens illegal errichtet und zweitens hauptsächlich militärisch genutzt worden.

    An der illegalen Errichtung ist ja aber die Ukraine selber schuld, da ja der Landweg nach der Annexion der Krim abgeschnitten wurde. Das die Brücke hauptsächlich Militärisch genutzt wurde wage Ich auch zu bezweifeln, bestenfalls erst seit dem Russland in die Ukraine einmarschiert ist, aber vorher?