Beiträge von ladaholger

    :thumbup:
    genau wie Du schreibst!!!


    nicht den Blick auf ganz, ganz wenige die es ausnutzen... sie verzichten ja dann sowieso auf das normale Leben...


    den Blick richten auf die:


    "Was ist denn mit den Steueroptimierern u. Niedriglohnzahlern - die plündern doch die Sozialkassen.


    Da geht es um ganz andere Beträge !"


    Aber auch die Politik ändern, wo Unternehmen sich, noch dazu mit staatlichen Subventionen, kriminell verhalten!
    Es kann nicht sein, das man seinen jetzigen Standort schließt und die Menschen in die Arbeitslosigkeit schickt... die dann vom Staat bezahlt wird...
    und mit staatlicher Förderung, oder europäischer Förderung, an einem neuen Standort aufmacht...


    Hier hat ein Unternehmer dann alleine die Arbeitslosigkeitsgelder zu bezahlen!!!!


    Somit würde verhindert, das man sich immer wieder in die Niedriglohnländer aufmacht... und hier nur Arbeitslose lässt, die dann von den Steuergeldern bezahlt wird.

    danke für Deine rasche Antwort.


    ich kenne aber auch einige Wähler, die AfD wählten, aber im Grunde links stehen... leider wurden sie dort mit den Wahlthesen diesmal angelockt...wobei natürlich das rechte und auch mittlere Spektrum in der Partei das Größere ist...


    bei der jetzt (nach der Wahl) "alten Führungsschicht" der Grünen, meine ich Trittin und Roth und andere, die bereit waren (inoffiziell) das Bündnis als Duldung einzugehen...


    und ich meinte ja auch viele der Mitglieder und Wähler der SPD


    ABER:
    ich will ja auch nicht um %-te feilschen, jedenfalls stimmte die These so nicht, das der überwiegende Teil GEGEN Sozialdemokratie ist...


    selbst aus den Reihen der CDU (das wurde ja auch vereinzelnd sichtbar) sind einige für eine sozialere Gesellschaft...
    ;)

    hallo MichiU,


    ich komme nicht umhin, einige Deiner letzten Beiträge für sehr gut zu empfinden ;) , nein wirklich.



    "Und die in Deinem weiteren Text implizierte Meinung, diese Schicht hätte
    dann auch kein Recht von Deinen Steuergeldern zu profitieren, halte ich
    - gelinde gesagt - für menschenverachtend. Vor allem willst Du den
    Eindruck erwecken, die Masse der Hartzler würde ja gar nix anderes
    wollen. Einzelne Sozialschmarotzer wirds immer geben. Aber mindestens
    genauso groß ist die Zahl der Schmarotzer aus höheren Kreisen, die durch
    Subventionen, Steuer"vermeidung" usw. gezielt verhindern ihren Anteil
    für die Gesellschaft zu leisten. Warum argumentierst Du nicht gegen die?"


    Deluxe
    meine Zustimmung!
    "Die können gar nicht mehr an der politischen
    Willensbildung teilnehmen. Weil sie schon in der Schule hinten
    'runtergefallen sind/wurden - in einem Bildungssystem aus dem 19.
    Jahrhundert, dem wir immer noch anhängen. Schulabschlüsse haben aus
    diesen Schichten immer weniger - schon die Elternhäuser geben es nicht
    her, die Schulen auch nicht. Dann folgt das berufliche Versagen auf dem
    Fuße und irgendwann finden sie sich in einem jahrzehntelangen Dauerbezug
    von Sozialleistungen wieder, befassen sich mit nichts Anderem mehr als
    Fernsehen, Essen, Trinken, Rauchen und Schlafen.


    Externe Interessen wurden nie geweckt und nie gefördert - und selbst
    wenn, würden die finanziellen Mittel dazu sowieso nicht ausreichen."


    ABER : guidolenz123
    "ca 70% der Wähler keine Sozialdemokratie"


    DAS ist völlig falsch gedeutet!
    Die Wähler von SPD, Linken und den Grünen, wollen schon GEMEINSAM eine ECHTE Sozialdemokratie; DAS IST DIE MEHRHEIT!!!


    Nur leider wollen Parteien wie die SPD (aber nicht alle SPD Mitglieder) mit ihrem "dummen Ausschluss" und leider auch Teile der Grünen (die jetzt das neue "Sagen" erkämpfen wollen) nicht mit der Linken zusammen arbeiten.
    Viele Themen der LINKEN sind aus den Gedanken und Zielen der "ursprünglichen" SPD.
    Nicht nur in Hessen kommen zahlreiche Persönlichkeiten der Linken aus der SPD.


    Also auch rechnerisch die Mehrheit der deutschen Wähler wollen und wollten KEINE Fortsetzung der bisherigen Arbeiten von CDU und FDP...

    der Staat???
    ist die Regierung...


    und im Kapitalismus WILL man die hohe Arbeitslosigkeit!


    Ist ja recht billig, mit Hartz 4 und ähnlichem abzuspeisen...
    denen, die arbeiten, nicht mal 10% von dem zu geben, was sie für den jeweiligen Unternehmer "erarbeiten"...


    muckt jemand auf, kann man ja locker drauf hinweisen... das genügend andere auf den Job warten...


    nur mal so ein Beispiel:
    BMW in Leipzig...
    dort gibt es viele der Belegschaft als Leiharbeiter!
    von den Leiharbeitern arbeiten jedoch Einige schon öfter mit Leiharbeitsverträgen...


    und wie schon Deluxe schrieb:
    man will ja auch ein "dummes Volk"... wird sich keiner drum kümmern, die noch in Politik zu schulen...


    es gibt ja den Spruch: billig Bier und Chips und 111 TV Programme


    in den 68ern ging man auch in Deutschland auf die Strasse... heute? TV Sessel, Videospiele...

    und außer mir ! :-)))


    Sei aber froh, das DIE LINKE die 3.Kraft ist...


    Aktuell wachen Teile der SPD doch noch auf...wollen die CDU nicht unterstützen...man denkt sogar an Abstimmung der Mitglieder...das könnte KLAR gegen eine Zusammenarbeit mit der Merkelschen Bande gehen.


    Die "neuen Grünen" werden sicherlich auch nicht wollen...


    Doch noch rot-rot-grün....könnte die SPD BAsis wollen... jedoch nicht die "neuen Grünen", eher noch die Trittin Fraktion...aber die sind abgetreten...


    Somit könnte es noch Neuwahlen geben!


    Für DIE LINKE würde das nur noch viel besser werden....


    Also, es bleibt doch noch 6-8 Wochen spannend in D.
    :thumbup:

    Ihr werdet Euch noch wundern, wie stark die 3.Kraft ist!


    Wenn die Merkel-Bande, sorry CDU, etwas abstimmen will, benötigt sie die SPD; wenn die wegen ihrem Gesichtsverlust (=weitere Wählerverluste in 4 Jahren) nicht mitziehen will, sondern eigene Meinung durchsetzen will,
    benötigt sie die Linke, erst rechnerisch danach die Grünen. Alleine aber mit SPD und Grünen reicht es nicht....


    also brauchen sie die Zustimmung der LINKEN :-))))


    wird ne tolle Amtszeit von Fräulein Merkel :-))))


    geht nicht mehr so leicht, wie mit der doofen FDP, die immer hinter her lief und Pseudomäßig einen eigene Meinung vorspielen durfte...



    Allein kann die CDU NICHTS bestimmen oder abschließen, braucht jedesmal Zustimmung der SPD....


    die SPD kann aber nicht erfolgreich dagegen stimmen...auch mit rot-grün reicht das nicht....


    ALSO IST DIE LINKE EINE STARKE OPPOSITION

    natürlich stecken in der AfD genug und viele Rechte!!!
    Gibt dafür zahlreiche Berichte, verschiedenster Jounalisten...


    leider "verlaufen" sich auch andere zu dieser Partei, da sie natürlich die "Wünsche der Straße" in ihr Programm einbauten...


    Die 5% Hürde finde ich trotzdem undemokratisch...es geht ja um Stimmen von Hunderttausenden...
    im Parlament können sich diese kleine Parteien beweisen oder lächerlich machen...


    wichtig war, das die FDP ihre verdiente Ohrfeige und den Rausschmiss aus der Regierungarbeit, die bei denen sowieso keine war, von den Wählern bekam.
    Lügen haben nunmal kurze Beine :-)))


    Zufrieden stellt mich das Erreichte der 3. Kraft in Deutschland - Gesamt: DIE LINKE als 3.stärkste Partei - eine starke Opposition!


    ok war diesmal auch die Wahlbeteiligung, wobei natürlich noch mehr besser wäre...


    linke Grüße
    Holger

    Noch ein wichtiger Nachtrag zur Wahl am Sonntag:


    Den jetzt "Regierenden Parteien" haben wir es zu VERDANKEN !!!!



    Am 18. (gestern) lief auf dem ZDF "Preistricks beim Strom - Wer für die Energiewende bezahlen muss."


    --> Preistricks beim Strom - ZDF.de


    Ich habe die Sendung leider erst spät eingeschaltet und hier leider nicht vorzeitig darauf hingewiesen. [Blockierte Grafik: http://www.schwalbennest.de/simson/images/smilies/icon_sad.gif]



    Darin kommt ganz klar rüber, dass die Bundesregierung unnötige
    Preissteigerungen im Strommarkt für die privaten Verbraucher zu
    verantworten hat. Die ganze EEG-Umlage ist eine Katastrophe und unserer
    Strommarkt basiert im Kern noch immer auf veralteten Annahmen aus den
    90er Jahren. CDU und FDP haben es nicht hinbekommen, den Strommarkt an
    das Zeitalter der erneuerbaren Energien anzupassen und sie tun
    anscheinend nichts gegen die Fehlentwicklungen. Lest dazu bitte den Text
    im Link oben.


    ES KANN DOCH NICHT SEIN, DAS WIR DOPPELT BEZAHLEN !!!!
    WIR ZAHLEN AUCH DEN STROM DER INDUSTRIE....
    ANSCHLIEßEND NOCH DIE PREISE DER PRODUKTE....

    Danke für den Vergleich; soll ich mich jetzt geehrt fühlen? :-))


    Auch lese noch mal meine Beiträge durch - keineswegs wird die DDR verherrlicht - es gab aber vieles, was lebenswerter war, als unser Kapitalismus PUR.


    Ich will keine neue DDR, aber Sozialismus lebt länger!!!